7
01
2006年
正所谓物以类聚，被我批过的形形色色的人等，西安翻译学院的骗子、反科学文化人、特异功能的鼓吹者、中医骗子、杨支柱、杨玉圣等等，渐渐都聚到了“世纪沙龙”，打着不同的旗号，戴着不同的面具，天天在那里对我吐口水。看这些人的表演是有趣的，有时也能得到有用的信息。比如我就是在那里首次读到西安翻译学院的骗子兴高采烈地贴出的西安长安区法院驳回我要求把西安翻译学院状告我一案移到北京审理的裁决书，杨玉圣将该裁决书搬到其“学术批评网”登出时，同样抑制不住内心的喜悦，加了一个“方舟子2006年的第一个滑铁卢”的标题，表达自己与骗子们结成反方同盟的决心。
“世纪沙龙”的设计有一个好处，标出上帖网名注册的时间，这让人很容易识别化名为自己助威的“马甲”，因为网络论坛的常识是，如果新冒出一个专门为某人助威的网名，那么大致可以肯定就是该人的“马甲”。那里有一个叫“坏孩子”的网名就是在几天前新注册的，几天来所干的唯一的一件事就是为杨玉圣辩护、攻击我，并重复杨玉圣针对我造的谣言。在这些谣言中，有一条引起了我的注意，觉得有必要多说几句：
“子橘据方舟子先生电话里说是北大罗志田教授看来杨玉圣同志得小心了。连这样的大佬都盯上了！”
这是为杨玉圣《我与方舟子先生的本质区别》一文中的这一条作证的：
“（九）方舟子始终为brainzhou（南水，原书评周刊编辑）、山东师大教授王玮和陈海宏、原四川大学教授、今北大教授罗志田（化名“子橘”）等谩骂本人提供平台，她自己也动辄以批评本人为乐趣，本人从未写过批评方xx的文章。”
我当时曾质问“杨主任根据什么如此肯定这些笔名的真实身份？莫非动用了中国政法大学的资源？”现在才知道原来杨主任根据的是某人的幻觉。
我从未与“坏孩子”或杨玉圣通过电话，更没有向任何人透露过“子橘”是谁。事实上，如果没有投稿者的许可，我从不向任何人透露任何在新语丝化名发表文章的作者的真实姓名和身份。有时媒体记者找我要某个作者的联系方式，我也要先征得作者的同意才给。这种做人准则，不是“坏孩子”或杨玉圣之流可以想像的。
为了避免让人误以为我默认了“子橘”是北大罗志田教授而要撇情泄密责任，我最后需要声明一下：“子橘”不是罗志田，事实上他并非国内的学者，而是旅美学者。所谓“子橘是北大罗志田教授”的说法，乃是心理有毛病的人的疑神疑鬼。
附：
“坏孩子”谣言录
子橘据方舟子先生电话里说是北大罗志田教授
看来杨玉圣同志得小心了。连这样的大佬都盯上了！
我的一位好朋友介绍说：杨玉圣和方舟子是不一样的，学术批评网和新语丝也是决然不同的。杨玉圣和他的学术批评网是关注学术规范、学术批评与学术评价，而方舟子和他的网站是专门针对大陆的知名学者的，胡搅蛮缠，方太太在新华社是记者，方先生真正的后台是何院士，而院士是罗先生的亲家。这就是方舟子虽然加入了美国机，但在中国大陆十分吃香的真正原因
就是因为自己当不了真教授，所以方舟子看见中国的教授就别扭
(XYS20060107)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
